日前，最高人民检察院、公安部联合发布《关于办理已满十二周岁不满十四周岁未成年人严重暴力犯罪核准追诉案件若干问题的规定》（下称《规定》）。《规定》共 15 条，进一步明确了已满十二周岁不满十四周岁未成年人严重暴力犯罪核准追诉案件的法律适用标准，重点就案件范围、" 情节恶劣 " 的认定条件、核准追诉的程序等实务问题作出细化规定，强调应当全面准确贯彻宽严相济刑事政策，坚持预防就是保护、惩治也是挽救，对符合核准追诉条件的，依法核准追诉，追究刑事责任。2021 年 3 月 1 日起施行的刑法修正案（十一）规定，已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。针对司法实践中关于 " 犯故意杀人、故意伤害罪 " 是指具体罪名还是犯罪行为的争议，《规定》进一步将其明确为 " 实施故意杀人、故意伤害行为 "，防止因罪名认定障碍导致严重暴力犯罪无法追责，实现了宽严相济刑事政策的精准贯彻。《规定》要求坚持双向保护原则，既要保护未成年犯罪嫌疑人的合法权益，也应当加强对被害人的权益保护，并且注重维护社会秩序和公共利益。同时，《规定》解决了核准追诉前能否采取强制措施这一实务关切。增加了年龄审查、羁押必要性审查，以及犯罪嫌疑人的成长经历、家庭情况、性格特点、社会交往、犯罪原因、犯罪后表现、监护教育等情况和被害人家属意见等检察机关需要查明的事项。明确检察院办理此类案件应当讯问犯罪嫌疑人。规定了 " 情节恶劣 " 的判断标准，要求根据案件具体情况，结合犯罪原因、犯罪动机、犯罪手段、犯罪对象、犯罪后果等主客观因素，以及人身危险性、再犯预防情况及社会影响等综合审查判断。对共同犯罪，应当结合各参与人的地位、作用，分别判断是否属于 " 情节恶劣 "。按照《规定》，最高检决定不予核准追诉的案件，检察机关根据案件情况，可以建议有关机关依法将不予追究刑事责任的未成年人送入专门矫治教育场所进行专门矫治教育。公安部法制局相关负责人介绍，《规定》进一步明确了低龄未成年人严重暴力犯罪核准追诉的程序规范，公安机关提请核准追诉的案件，由同级检察院受理，并层报最高检审查决定，为依法打击未成年人重大恶性案件提供了制度指引。最高检未成年人检察厅相关负责人表示，对低龄未成年人实施的严重暴力犯罪依法核准追诉，充分表明 " 年龄不是免罪金牌 "。检察机关要严格依法，认真落实规定要求，既依法惩治严重暴力犯罪，又充分保障未成年人合法权益，进一步强化未成年人犯罪预防和治理，全面提升未成年人检察工作质效。（总台央视记者 程琴）

原标题：《同居期间未婚夫自缢身亡，女子被要求返回 6.6 万元彩礼，法院：考虑双方同居时间、彩礼实际使用等，判女方返还 1 万元》同居期间未婚夫自缢身亡，林女士被未婚夫父亲告上法院，要求返还全部彩礼 6.6 万元。2023 年 4 月，林女士经人介绍认识了张某，同年 4 月双方确立了恋爱关系。2024 年 6 月，林女士与张某在北京某区租住的房屋内正式同居。2024 年 9 月，张某继母向林女士转账彩礼 6.6 万元。2024 年 10 月，林女士与张某办理订婚仪式。2025 年 2 月 18 日，张某自缢身亡。事后，张某父亲将林女士诉至北京市平谷区人民法院，要求退还彩礼。北京市平谷区人民法院一审认为，张某与林女士以结婚为目的于 2023 年 4 月相识恋爱，在张某自缢身亡前双方同居生活。在此期间，双方建立共用账户、购买房屋、举办订婚仪式，并计划安排结婚。后双方因张某身亡未能办理结婚登记手续，本着善良风俗的原则，应当返还彩礼。关于返还的具体数额，法院考虑双方同居生活时间、彩礼实际使用，结合当地习俗，酌情予以确定。一审法院判决林女士返还张某父亲彩礼 1 万元。张某父亲不服一审判决，上诉至北京市第三中级人民法院。张某父亲认为，张某与林女士的同居时间仅 7 个月左右，同居时间较短，应返还全部彩礼。林女士辩称，彩礼全部用于双方生活期间缴纳房租、支付购房尾款、偿还按揭利息，结合共同生活的事实，所以认可一审判决，不同意张某父亲的上诉请求。北京市第三中级人民法院二审认为，张某与林女士虽未办理结婚登记手续，但双方已共同生活并订婚，其间亦有租房、买房等情形，可以认定林女士收受彩礼的目的是为了双方缔结婚姻关系，后张某自缢身亡，现有证据并不足以证明双方未能结婚系林女士所致，综合考虑彩礼的数额、用途，以及本案的具体情况，一审法院酌情确定林女士返还部分彩礼并无不当，数额也属合理。二审法院判决驳回上诉，维持原判。（文中人物为化姓）